Che davvero cambi il vento?
E' già un po' di mesi che si mormora un cambio di politica commerciale ai vertici di molte delle case piu' importanti, la fine dell'annualità nel rinnovamento di tavole e vele.
Se cosi' fosse si aprirebbe uno scenario insolito e per certi versi tutto da scoprire.
Proviamo a fare delle ipotesi:
Produttori ed importatori avrebbero il vantaggio di poter smaltire con piu' calma le rimanenze di magazzino, il valore delle tavole e delle vele andrebbe a calare mediamente molto meno di adesso un po' per tutti, importatori, negozianti e utilizzatori finali.
Lo stesso indubbio vantaggio andrebbe anche ai negozi che vedrebbero aumentare il tempo per smaltire il magazzino.
Per i negozi pero' il lato positivo non è cosi' netto in quanto andrebbe a perdersi quel movimento generato dall'utente che vuol essere "vestito" sempre all'ultimo grido e che generalmente cambia materiale perfetto dell'anno prima (quindi facilmente vendibile) per materiale , spesso identico, ma con grafica aggiornata(il miglior cliente possibile insomma).
Il cliente finale cosa ci guadagna? Come detto, il valore del materiale subirà probabilmente una svalutazione minore, al contrario c'è da verificare se la perdità dell'annualità si tradurrà anche in un allentamento dello sviluppo da parte di molti marchi che sapendo di cambiare gamma , per esempio, ogni tre anni potranno ridurre i costi di sviluppo.
Chi vivrà vedrà.
Ovviamente inviatiamo i diretti interessati a farci sapere la loro.



del.icio.us
Digg
Commenti (2 inviato):
1) CALASSERO DAVVERO I PREZZI DELLE TAVOLE
2) LE TAVOLE AVESSERO LO STESSO LOOK ANCHE L ANNO DOPO! (già cambiare grafica.. comporterebbe un concetto di tavola "nuova")
3) in effetti.. è poi già cosi da anni per molti prodotti e marchi, cioè faccio esempi a caso, tabou ha proposto per anni i 3S sempre uguali, RRD twinzer di quest anno (se non sbaglio) sono uguali a quelli dello scorso anno..
quindi , sì calassero i prezzi soprattutto per le tavole nuove che hanno sempre meno carbonio, perche l R&D potrebbe lavorare con ritmi minori, perche ci sarebbero economie di scala nel produrre per 2 anni lo stesso modello, grafiche a parte.
ciao
Invia il tuo commento